BosnaFolk

Parlament BiH: Izglasano NE ustavnim amandmanima !

Zastupnički dom Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine nije usvojio prijedloge amandmana na Ustav BiH koje je utvrdilo Predsjedništvo BiH, na temelju sporazuma šest političkih stranaka. Za prijedloge je glasalo 26, a protiv 16 zastupnika.

Manjina zastupnika, bila je glas većine građana. I pobjedila. Premda su zagovornici prihvatanja predloženih ustavnih amndmana imali 26 glasova, i premda su im nedostajala samo dva glasa za dvotrećinsku većinu- poraženi su.

Å esnaest zastupnika (HDZ 1990., Stranke za BiH, nekoliko neovisnih zastupnika i SDA-ovog zastupnika Mehmeda Žilića – “on je derviÅ¡”), predstavljali su volju 70 do 76 posto -prema svim istraživanjima – graÄ‘ana, koji su se protivili ustavnim preinakama, kojima bi bila legalizirana dvoentitetska BiH, a Hrvatima oduzet suverenitet.

Zastupnički dom Parlamenta BiH – Burna rasprava o ustavnim amandmanima

Žilićevo “ne” uvod u dramu?

Poslanik SDA izjavio da će glasati protiv * Avdić tvrdio da je vršen pritisak * Lagumdžijine metafore * Žele da nabrzinu mijenjamo Ustav, upozorio Duraković

Na jučeraÅ¡njoj cjelodnevnoj sjednici Zastupničkog doma BiH, do zaključenja ovog izdanja “Dnevnog avaza” sinoć iza 21 sat, nije glasano o predloženim izmjenama državnog Ustava.

Samo još jedan dan nas dijeli od glasanja u Parlementu BiH u vezi ustavnih amandmana. Slijedi mali uzorak polemika objavljenih u bosanskohercegovačkim medijima.

1. ONEMOGUCITI JAVNO DJELOVANJE ONIH KOJI BUDU GLASALI ZA IZDAJNICKE AMANDMANE BOSS:
SaopÅ¡tenje za javnost u povodu podrÅ¡ke SkupÅ¡tine BOSS-a odbijanju protudržavnih ustavnih amandmana Jucer održana V SkupÅ¡tina Bosanske stranke podržala je sve dosadaÅ¡nje aktivnosti predstavnika BOSS-a a posebno isticanje neoborive pravne argumentacije da su predložene ustavne promjene od strane SDA, SDP-a, SDS-a i ostalih – smrtna presuda za Bosnu i Hercegovinu.
Pored cinjenice da se priznavanjem državnosti Republike Srpske od strane državnog Parlamenta onemogućava ukidanje entiteta pred Medunarodnim sudom, entitetsko glasanje obezbjeduje da SDS ili Dodik mogu blokirati izbor PredsjedniÅ¡tva, Vijeca ministara, Doma naroda, te raspustiti i Predstavnicki dom, kako ne bi postojala ni zakonodavna ni izvrÅ¡na državna vlast. SkupÅ¡tina BOSS-a je prilikom reizbora Mirnesa Ajanovica za predsjednika obavezala sve clanove na maksimalno angažovanje u cilju razotkrivanja zlocina prema Bosni i Hercegovini – ukoliko se usvoje protudržavni amandmani, kako bi se svima koji su zbog licnih profiterskih interesa izdali BiH zauvijek onemogucilo da odlucuju o sudbini gradjana i države.
23.4.06. Muamer DediC, Press BOSS-a
20.04.2006. Predsjednik BOSS-a Mirnes Ajanovic ponovo upozorava da se ne smiju usvajati ustavni amandmani kojim se od strane BiH priznaje državnost Republike Srpske, sve dok se ne iscrpe sve medunarodne pravne mogucnosti vracanja na privremeno suspendirani Ustav Republike BiH, bez entiteta.
BiH ima pravo po dva osnova tražiti pred Medunarodnim sudom vracanje na Ustav Republike BiH, ali ukoliko Parlament 25. aprila usvoji amandmane – zauvijek ce biti izgubljena mogucnost ukidanja Republike Srpske. Pored cinjenice da ce Republika Srpska, kao zlocinacki rezultat agresije i genocida – biti ukinuta od strane Medunarodnog suda tužbom protiv SCG, u slucaju bilo kakvog nepovoljnog stanja BiH ima pravo podnijeti tužbu Medunarodnom sudu i prema Beckoj konvenciji o pravu ugovora iz 1969. godine.
Becka konvencija definiÅ¡e da je bilo koji medunarodni ugovor koji je zakljucen pod prisilom suprotan medunarodnim pravnim normama i smatra se – niÅ¡tavim. Takav ugovor ne može se konvalidirati, a za njegovo poniÅ¡tenje nadležan je Medunarodni sud. Medunarodno pravo dejtonski Ustav definiÅ¡e ugovorom kapitulacije, a shodno Beckoj konvenciji nakon 1969. nije dopuÅ¡teno potvrdivanje takvog ugovora.
Muamer Dedic, Press BOSS-a

Historijski temelj, kako neki prozvaše amandmane na Ustav BiH, je ovih dana usvojen od strane Predsjednštva BiH i poslan u parlamentarnu proceduru. Način usvajanja ili salivanja ovog temelja je uzrok mnogih kritika i polarizacije postojećih političkih snaga, posebno onih u federaciji. Stvaranje dva bloka jedan izdajnički i drugi patriotski treba da se zahvali predstavnicima sedam političkih partija koji su u ulozi lidera tih partija potpisali sporazum o promjeni ustava BiH.

Reakcije koje se mogu čuti ovih dana su uglavnom primjedbe, usmjerene na tok i sadržaj tih pregovora jer narod nije ni znao o čemu se priča. Funkcija ovih promjena već sada ne doprinosi definisanju zajedničkih vrijednosti i reintegraciji države Bosne i Hercegovine.

Dogovor je samo jedna tačka u spirali nacionalizma i etniciteta i njihove apsolutne dominantnosti u odnosu na građane. Bila je to igra u praznom prostoru, bez podrške civilnog društva BiH, igra koja je za koreografa imala ambasadora SAD-a.

Grupa 7 ( ne treba se shvatiti da je riječ o G7- grupi najrazvijenih zemalja svijeta) je za objekat svojih pregovora imala državu Bosnu i Hercegovine, milione njenih grđana koje je ostavila po strani, bez ikakve pozicije odlučivanja. Da citiram Sulejmana Tihića koji u emisiji na BiH 1 22. marta reče da je najvažniji dio prošao, a sve ove kasnije aktivnosti, usvajanja na predsjedništvu i parlamentu su čisti formalitet.

Zanemarujući glavni zadatak rješenja bosanske drame, uklanjanje nametnutih rješenja i mitova devedesetih učesnici ovog procesa su morali da u veoma kratkom roku, u skladu sa vizijama koreografa trasiraju budućnost ove i narednih generacija.

A bilo je i zabavno gledati pomenutu emisiju sa samo dva učesnika, i još dva na video linku. Nešto, neko je nedostajo, a voditeljica je objasnila da je Lagumdžija uslovio svoje učešće u emisiji sa izostankom predstavnika gore napomenutog patriotskog bloka. Moram da kažem da sam zaključio da Zlatko ima veoma dobru komunikaciju; govori sa jednostavnim jezikom, glasno, žustro, rečenice su mu jednostavne i može se razumjeti šta želi reći. Za razliku od njega Sulejman je čovjek drugog kova; počesto zastane u diskusiji, počne pričati sebi u bradu, kao da se nešto pravda strogom ocu, pa onda opet počne pričati. Međutim obojica i Zlatko i Sulejman su se dobro potrudili da nam kao moćnici pokažu i dokažu da znaju o čemu pričaju. A kada dokažeš da znaš o čemu pričaš, da si stručan onda opravdavaš i svoju poziciju moćnika.

E onda se čovjek, inividua zapita kako da reagujem na to što sam čuo, da li kao individua, član te partije, suprotne partije, jednog bloka, kao član jedne religijske zajednice, kao član jedne socijalne klase itd. A ljudi su, priznaćemo svi, postali nestrpljivi.

7. aprila 2006 biće izvedena kompozicija “The Bridge” za simfonijski orkestar u Stockholmu u “Berwald” sali u 19.30. Dirigent je Per Hammarström a orkestar je simfonijski orkestar Kraljevske Muzičke Akademije. Direktan radio prenos će se moći sluÅ¡ati na frekvencijama Å¡vedskog radio programa P2.

Vijest je značajna jer je kompozitor 35 godišnji banjalučanin, Muris Čengić. Kompozicija je diplomski rad za četvrtu, završnu godinu kompozicije na Kr. Muz. Akademiji.

“The Bridge” je napisana 2006-te godine i predstavlja muzičku retrospektivu historijata “Starog Mosta” u Mostaru. Djelo je kvintologija gdje svaki dio simbolizira jedan period u kojem se ovo remek-djelo arhitekture naÅ¡lo. ÄŒestitam na diplomskom radu!!! Å ta dalje? Možda jedna simfonija o Vrbasu?